← 返回选型指南 标准与数据
同为 50 mm 芯材，PU 和 EPS 的传热差多少？材料层理论值不等于整门 U 值
橡树岭国家实验室网站公开的一篇 ASHRAE 会议论文列出 PU 与 EPS 的参考导热系数为 0.024 与 0.036 W/(m·K)。在均质芯材、同为 50 mm 的假设下，λ/d 分别为 0.48 与 0.72 W/(m²·K)。这不是成品门的整门 U 值。
GUIDE
标准与数据
更新时间：2026-09-29
可引用摘要一篇由橡树岭国家实验室网站公开的 ASHRAE 会议论文列出聚氨酯（PU）与膨胀聚苯乙烯（EPS）的参考导热系数，分别为 0.024 与 0.036 W/(m·K)。仅在「均质材料层、同为 50 mm、忽略表面热阻和冷桥」的假设下，λ/d 分别为 0.48 与 0.72 W/(m²·K)。它们不是成品冷库门或提升门的实测整门 U 值。
参考导热系数与演算
| 参考材料 | 论文中的 λ | 50 mm 均质层的 λ/d 演算 |
|---|---|---|
| PU（聚氨酯） | 0.024 W/(m·K) | 0.48 W/(m²·K) |
| EPS（膨胀聚苯乙烯） | 0.036 W/(m·K) | 0.72 W/(m²·K) |
算法与边界
厚度 50 mm 即 0.05 m，λ/d 只描述简化后的芯材层，没有计入表面热阻。
实际门体还受钢板、骨架、门框、接缝、密封条与安装条件影响，这些部位形成的冷桥往往比芯材本身更显著。整门 U 值需要按整门构造计算并由检测确认。
材料参数还可能因温度、密度和产品工艺改变，同一个材料在不同产品里的表现并不相同。
所以「PU 比 EPS 保温好」这个方向性判断可以引用材料参数，但落到具体门型能省多少能耗，不能只看这张表。
适用场景
保温提升门、冷库门的材料层对比说明；冷链技术、建筑门窗材料类内容的事实框。
本文为公开资料整理，材料参数转录自所列原始论文，λ/d 为均质层理论演算，不代表任何成品门的整门 U 值，也不含本站门体实测数据。
